【第二百七十四章】 发现
书迷正在阅读:指间风(1v1) , 冬候鸟 , 赞助书籍列表 , 韩娱老科员 , 【排球少年同人/菅原中心向】菅原马麻生贺 , 九子:与火共生的少年 , 雨中的漫步 , 想让你拿下我的尾戒 , [黑篮同人]女友是幸运物 , 三世晨光(缓更) , 心神界 , 高中生幻想录
位哲学老师曾讲过,从道德功利主义的角度,我们要做的,就是将这个正确的百分比提高,错误的百分比下降。 这种理论其实听起来非常的拗口,但也可以举个简化后的例子便于理解,假设这里有一个平行于桌面的转盘,这个转盘被分成了均等的10份,其中有7份被涂上了红色,剩下的3份被涂上了蓝色,然后一个人开始转动这个转盘,问:如果只能猜一个颜色,你猜转盘停下的时候会是什么颜色? 不出意外的话,正常人应该都会猜红色,因为了解过数学数值概念的人都能够知道,70%的概率是明显大于30%的概率的,但是,转盘有没有可能停在蓝色的位置呢? 有,是有可能的吧,你选择了红色,结果转盘好巧不巧地,就停在了蓝色的位置。 你能说自己刚才的决定做错了吗?你会后悔自己选了红色而没选蓝色吗? 可以负责的告诉你,你的决定和选择是没有问题的,因为从数学的角度来说,70%不论用何种理论来证明,它都是大于30%,可在现实生活中,并不会有那么公正、标准的环境来让你做出判断,即便两个人做出的决定和策略一模一样,其施行过程中经由的人不一样,效果也会大相径庭,习惯、思维模式、管理制度、外界限制等等........这些因素足以将完全一样的事物拆分成两块完全不同的个体。 究其原因,问题只是你的运气可能不够好,但时运不济,不是你的问题,能想通这一点,对于违背预期的结果可能就没那么难以接受了,其他一些不良情绪,比如自责、懊恼、后悔等也不容易出现,从而可以把后续的