写作随想:小说里的原生家庭能给读者带来什么启示
书迷正在阅读:甜心攻略(GB,女追男) , 我的游戏伙伴(炮友)线下绝对不可能是我垃圾继姐【百合】 , 芯女恋歌(伪娘高H)繁体 , 桑桑是药 , 玩弄他(np) , [犬夜叉]在奈落手下讨生活 , 魔王的俘虏(调教H) , 絮别东京燕 , 守护者的歌咏分支系列——守护者 , 屈服&调教&束缚 , 所以我喜欢上你了 , 姐夫逼我看色情片,还强奸调教我(高H,纯肉)
简单的例子吧,小时候孩子的玩具不愿和人分享,别人家小孩和他玩的时候拿了他玩具他会抢过来并动手。 这时候如果是一个农民家庭并且没有掌握教育理念的家长,往往会教育小孩说:“让他玩一下,等下他会还给你。”“不许打人,打人是不对的。”“大方点。” 然而我见过的一个房产大拿对于小孩护玩具的行为,做法是买很多很多玩具,多到让小孩对玩具没有稀缺感。大人知道玩具而已,不比较真。但小孩就是觉得玩具是他现在最重要的东西,跟小孩说没什么是没有效的。 放到青春期,女孩想要一个包包。父母不问孩子的需求就是不同意。女孩长大后往往会被渣男送的一个包欺骗感情。 所以说,家庭是会很直接影响人的行为,尤其在亲密关系中。对陌生人我们还会带着社会的面具沟通,在亲密关系里人的行为是往往他过去发挥的效果。 那么,读者能在角色的原生家庭和产生的行为里得到什么呢? 里原生家庭和成长环境恶劣的人物最终下场都很悲惨,很多原生家庭不好的读者看了也觉得如果自己是这个角色,下场也大概如此。他们共情了这个角色,以至于把自己的未来投入到了角色的未来。 然而我要说,不能这样。 只是虚构的,千万不要把纸片人不幸当成自己的不幸。不管你和这个角色多像。读者要做的,是从角色的经历里获得借鉴,意识到原生家庭的影响。 为了情节和结局不得已给角色一个结局,而且很多作者相信宿命论。 然而,作为读者,只要你有双手,你就可以对你的现状做出改变。